www.ribar.com.mk

Nemoze da prejde preku granica.

_________________

Заинтересирај се малку повеќе, член си на Вардар и на УО на МРФ, ти си еден од најповиканите кои треба да се заинтересираат.
А гледам и си одговорен на комисијата за порибување, така да сигурно би сакал да знаеш дали порибената риба од ваша страна завршува ишвркана со трокуки и изловена со мрежички сред Скопје

_________________
Животот е досадното време помеѓу два риболовни излета...

темата е споена со постара тема која ја опфака истата проблематика
насловот е од старата тема - добар тек

_________________
-------- КоЈ ФаТи ><> ФатЕ - КоЈ Не ФаТЕ <>< Ке ФаТИ ---------
---------Piscator non solum piscatur------------

Се разбира дека не е така. Рибите во Вардар и те како природно и успешно се мрестат. Но се надевам дека не замерате што ние "малку" интервениравме преку вештачките порибувања (од езерцата во градски парк, близу 10 тона разновиден подмладок, најмногу крап, но и клен, попадика, мрена, бојник и др, и од езерото во Сарај, сигурно над 20 тона!!!! риба најразновидна). Дополнително, Вардар прима ваква "инфузија" од 2007 па наваму прилично континуирано!

Ветувам ќе се заинтересирам, но неможам многу да делувам.
Околу комисијата, за жал таа е во мирување од моментот кога се донесоа измените на законот. Таа веќе нема овластувања, бидејќи фондот што беше наменет за порибување, сега оди во буџетот на РМ. Но МРФ не се откажува од порибувањата!!!, ќе ги има и во иднина.

Г-н Русевски, би сакал да ве прашам-дали имате податок:
Колкава е смртноста на подмладокот-личинките во водите по течението на р. Вардар?

Не таков податок немам. Но мислам дека Васил Костов може попрецизно да одговори, околу подмладокот во Вардар. Неговиот магистерски труд, допира дел од оваа тема, ако не се лажам.

Јас како член на комисијата за порибување при МРФ имам неколку прашања за Раде Русески, претседателот на таа комисијата?

Кога последно се сотанала комисијат за порибување при МРФ?
Дали работата на оваа комисија е само таа да порибува, или пак може да има и други обврски? Можеби ќе прашате што би работела друго оваа комисија? Еве на пример да ги притиска и да им помага на концесионерите при порибувањето, да ги следи сите порибувања, медумски да им даде значење на порибувањата, и ред други работи поврзани со порибувањето.
Дали, доколку не се смени Законот, постоењето на комисијата за порибување при МРФ ќе се доведе во прашање?
И едно дирекно прашање. Зошто јас, како член на таа комисија, од почетокот на 2009 година па се до денес воопшто не сум поканет на НИТУ ЕДЕН состанок? Зарем немаше потреба да се кажат два-три збора? Зарем не можеше да не повикате и да кажете „Од сега па натаму нашата комисија е во мирување затоа што ...“. Можеби некој од членовите имаше некоја идеја за некакви активности. Или пак сами донесовте одлука да ја ставите комисијата под „стечај“?
Од друга страна, Законот е сменет во 2008 година. Зошто во 2009 година е формирана таква комисија ако не била потребна?
А зошто, ако е така, се покачи цената на легитимацијата од 300 на 400 ден.?
Средствата што одат во касата на РМ ги покрија риболовците, или се лажам?

_________________
„Земјата не ни е дадена во наследство од нашите предци,
туку ни е позајмена да ја чуваме за идните поколенија“

Ако мислите дека ја расипувам темата, ќе ги молам модераторите да го избришат мојот претходен коментар.

_________________
„Земјата не ни е дадена во наследство од нашите предци,
туку ни е позајмена да ја чуваме за идните поколенија“

Интересен предлог. Велиш 30% да се враќаат на друштвата од каде се вади легитимацијата и тие да ги користат за порибување. Јас лично би го прифатил овој предлог. Подобро е отколку да одат во „бунар“. Меѓутоа не заборавај дека од прилика 50% од постоечките здруженија не се концесионери. Како тие ќе порибуваат? Кои води ќе ги порибуваат?

Е сега едно друго прашање. Дали за тебе лично, како рибар е во ред да плаќаш 120 денари во буџет. Што рибарите имаат од тие 30% што ги плаќаат во буџет? Дали имаат повеќе риба во водите? Дали има поголема заштита?