www.ribar.com.mk

e bravo za prasanjevo, znaev deka ke go postavis,,,

aj sega koncesionerite neka bidat fer i korektni i da obrazlozat zosto napklakaa dozvoli minatata god, i dali imaa koncesii,, i kako opstanaa do sega,,

_________________
http://www.carpologija.com/

Ицо, да бидеме искрени, лани кога немаше концесии, старите концесионери немаа обврска да го чуваат ревирот (Јасен дури и доби писмо со забрана за чување), значи здруженијата немале потреба од вработени чувари. Зошто тогаш се поставува прашањето како опстанале? Па кои трошоци ги имале во година кога немале ревир, немале платен чувар, немале обврска за чување и порибување? А од друга страна, собирале членарина, ваљда со тоа покриле режиски трошоци за струја/вода.
Така најверојатно опстанале.

Знам дека и за дел од тие беше покрената постапка за нелегално наплаќање, некои и платија казни, некои вешто се криеја позади “членски карти“ од 600 денари со кои наводно нема никој да те казнува (скопски Вардар)...

_________________
Животот е досадното време помеѓу два риболовни излета...

ne e taka ,, da se zeme vo predvid deka se vadea godisni dozvoli... :!:so samoto resenie ako go dadat od ministerstvoto, ke mozat da naplakaat god i dnevni dozvoli, toa reseni e za potencijalni koncesioneri koj vo 99% se smeta deka vodata ja dobile,,,

zar ovaaa situacija e podobro da ne se znae sto e i kako e,,,mora nesto da se sluci, pred odmorive, ke vidite..

_________________
http://www.carpologija.com/

Ицо, тоа веќе нема да биде законски, ако не е доделена концесијата, никој нема право да наплаќа дозволи, па дури и да имал писмо од министер. Кој може да каже кој “потенцијален“ концесионер може да наплаќа ако не е потпишан договор за концесија? Не ми се верува дека министерот ќе потпише нешто спротивно на закон, пошо ако стигне до медиумите (посебно тие против Ѕинго што се), лом ќе го направат. Не му треба таква екскурзија.

_________________
Животот е досадното време помеѓу два риболовни излета...

ne te razbiram,, za sto e ne zakonski edno ministerstvo da odobri nesto sto e vo polza na site..

ako nie gledame sto bilo zakonski i kako pominalo do sega, ima da diskutirame 5 god ovde na forum samo za toa,,,nego rabotite stojat vaka.. dali e zakonski da nedaes koncesija 2 god i ribokradci da gi ehsplatiraat vodite,, isto e kako nekoja banka da ja ostavis polna so pari, i vrata otvorena a da nema nikoj da ne smee da ja obezbeduva,,,go znaat problemot,i nas najmalce ne interesira koncesija ili resenie, ne interesira ribolovot i nekoj kolku tolku da se grizi za tie vodi,, a kazi mi koj se tie tel protiv dzingo

_________________
http://www.carpologija.com/

Ицо, незаконски е министерот да додели некому решение дека смее да наплаќа дозволи и да чува вода, ако тоа правно лице/здружение нема потпишано договор за концесија врз основа на одлука на Влада. Се додека не се потпише договор за концесија за некоја вода, чувањето е исклучиво во надлежност на инспекторите од МЗШВ и подрачните единици.

_________________
Животот е досадното време помеѓу два риболовни излета...

znam deka do prvi nesto ke se sluci,,a znam deka nema da bide koncesija, daj boze da geesam,, nego nas ribarite ne interesira sloboden ribolov, i da prekineme veke na ovaa tema da diskutirame... do sega ne sum promasil so pretpostavki, za ribolovot veruvam i sega,,

koga bese slavko petrov minister, znam deka licno prati pismo do babuna za zastita na ezeroto pred koncesija,,se se moze ako se saka... i zatoa ne treba da diskutirame za pravni raboti zakoni i sl.. nema red kaj nas toa e problem..

_________________
http://www.carpologija.com/

filip po stariot zakona nie kako zdruzeniaa imavme pravo da go cuvame do sledna kocesija(aneks dogovor)ali toa za zal povise go nema duri se dodelat koncesive vodive gi cuva insp.. po ribarst..

Сакаш да кажеш НИКОЈ

_________________
Бора Чорба....“Како је лепо бити ГЛУП, О како је лепо бити ГЛУП“ ..

Sega Kozjak go cuva stravot

_________________

Како лови Келтан крапови ? Оди до реката и вика: ‘‘Ти , ти, и ти – надвор !‘‘.