www.ribar.com.mk

Да не нагаѓаме нека ми прати се, општо познато е дека службени лица имаат одредени мерки кој можат да ги употрбат, вклучувајки и заплена на одредени „алатки“. Против нив е поведена прекршочна постапка, поради одземањето затоа и напишав, а до душа дур не го видам официјалниот документ од МВР неможам да ви коментирам детално. Затоа најдобро да се стрпите, Емил да ми се јави објасни и прати целата документација пе ќе можам да ви исокментирам.

Не бре какво бришење на постот, супер е тоа што се понуди

Постапката не е поведена поради одземањето на алатки кои се забранети за рекреативен риболов, туку поведена е постапка за нарушување на јавен ред и мир според член 4 кој гласи:
„Кој на јавно место со карање, викање или непристојно и дрско однесување го нарушува јавниот ред и мир ќе му се изрече глоба во износ од 100 до 400 евра во денарска противвредност. “

_________________
---> ИмАмЕ цРвИ, АуТотО нИ ШибА, дЕнЕс СитЕ оДиМе дА ЛоВИмЕ РибА <---
Мувата е НајМакедонскиот инсект! Ем јаде л@јна, ем трие раце во стилот „ добро е, добро е !!! “...

Постои само една солуција - РЕВОЛУЦИЈА !!!

Од тоа што ми го прати официјално нема ништо законски, ке му објаснам на Емил најубаво, чл.4 = Прекршочни санкции, чл.80 што го спомена Емил е за Подносител на барање ( ака кој може и како се поднесува) а споменатиот чл. 63 е за Самат апостапка , карање и викање не ми значи ништо ниту пак ке му значи на судијата нигде не е опишано делото ОПРЕДЕЛЕНО со Закон , а друга работа затоа го чекам Емил чл. 84 гласи Отфрлање на предлогот
1) дејствието опишано во барањето не е прекршок;
2) постој ат основи што ј а исклучуваат одговорноста за прекршок;
3) настапила застареност за поведување на прекршочната постапка;
4) барањето го поднел неовластен подносител, односно лице;
5) постојат други законски причини поради кои прекршочната постапка не
може да се поведе;
6) барањето не е поткрепено со докази за сторен прекршок и
7) барањето не ги содржи потребните податоци од членот 81 на овој
закон.

31
(3) Решението од ставот (1) на овој член ќе се достави на подносителот
на барањето, а оштетениот ќе се извести дека имотно-правното барање
може да го остварува во парнична постапка.
(4) Против решението од ставот (1) на овој член подносителот на
барањето има право на жалба во рок од осум дена до второстепениот суд.

Доколку сите наведени во документот издаден од МВР или барем некој од нив е РИБОЧУВАР
Чл.84 ст.2 објаснува доволно. И мора да биде отфрлено. Најдобро е да си направиме еден моабет со Емил или некој од споменатите тројца од документацијата. Да ми објаснат убаво во детали.

_________________
Rodjen da peca,Nateran da radi

Така е друже, мора убаво да се разбере што е и како е... Од тоа што ти го испратив (што мене ми го испрати Емил) неможе баш најдобро да се разбере што се случува со постапката... Инаку и јас го советував да не се грижи и дека веројатно ќе биде отфрлен предлогот за поведување на постапка и да се конслултира со Адвокат... Емил, мислам нема да се налутиш што на колегата му ги испратив сликите што ми ги пушти, само добронамерно ако можеме некако да помогнеме.

_________________
---> ИмАмЕ цРвИ, АуТотО нИ ШибА, дЕнЕс СитЕ оДиМе дА ЛоВИмЕ РибА <---
Мувата е НајМакедонскиот инсект! Ем јаде л@јна, ем трие раце во стилот „ добро е, добро е !!! “...

Постои само една солуција - РЕВОЛУЦИЈА !!!

_________________

Значи тоа е целиот моабет, кога ке си направиме моабет ке знам како што било, дека постои прекршок како таков постои, меѓута има многу околности, затоа секогаш е се за џабе доколку не ги знам сите детали, и не ги видам сите документи, се е нагаѓање.
Верувам дека се ќе биде во ред. И оставаме оваа непријата ситуација да ја решиме со некој од наведените лица во документот.

Него дајте сега вие совет каде да се оди по крапови за едно 7-8 дена Ова веќе не се оздржува.
Ми чури глаата од со ми се оди по риби, ги искинав сите предвези и напраив нови.... и правам боили на рука само да се залажам дека нешто као демек се спремам дека ќе ловам у брзо време ....
Кој ја измислил зимава......
Нема спас за нас, ах барем тие „комерцијални“ езера да беа присутни во нашава метропола, па не се најде никој паметен од нас да ја вметне у Скопје 2014
Бистро !

Денес стигна одговор од МВР Охрид по овој предмет. Јас и рибочуварот Танче сме опоменати, а рибокрадецот кој не пријави во полиција дека сме го нарушиле јавниот ред и мир е осуден на 100 евра казна . Дополнително истиот рибокрадец по нашата тужба пред извесно време доби пресуда од 666 евра казна.
Голема благодарност до сите членови на форумот кои на некој начин ми помогнаа да докажам дека јас и рибочуварот си ја вршевме должноста и не го нарушивме јавниот ред и мир.

_________________
„Земјата не ни е дадена во наследство од нашите предци,
туку ни е позајмена да ја чуваме за идните поколенија“

_________________
Često popričam sa samim sobom, ali nemo'š budali dokazati.

Ima napredok i vo nasava drzava

_________________