1. Со статут превзеле обврска.
Пак ти со глава во ѕид.
Ако во нашиот статут пишува “заштита на риболовните води“, па не смееме ништо да направи во врска со тоа. Како може статутот на МРФ да биде над законот? Они може што сакаат да стават во статут, ако законот им го забранува тоа, џабе ставиле.
Ама ај, пошо си неупатен, да ти објаснам. МРФ организираше “државна рибочуварска служба“ согласно Статутот. И направија повеќе акции низ државата. Но, еден ден им стигна писмо од МЗШВ со кое беа известени дека согласно законот, МРФ нема право да организира никакви рибочуварски служби и беа задолжени веднаш да ја распуштат службата и да не помислат пак направат такво нешто. А стварно имаа многу акции.
Ај добра ноќ
Мој длабок наклон што ме просветли
1. Јас само го пренесов тоа што ТИЕ си напишале во статутот. Ваљда го правел некој писмен кој проучил што можат и што не можат, или статутот е направен по модел ..“ПОВИШЕ ЈАЈЦА, ПОГУСТА ЧОРБА“..
2. Пошто си добро упатен...Дали пробале да најдат прифатлив начин таа статутарна обврска да си ја извршуваат ?