www.ribar.com.mk

abe arni si si ludgeto ne haluniciraat, nego nekoj drug pogresna dignoza prima

_________________
http://www.carpologija.com/

Лепи, мислам дека јас сум посочен од тебе како тој што го сменал мислењето, ама и да не сум јас посочениот не е ништо страшно да напишам уште два-три реда муабет.
На Емил, како претставник на концесионер, не му е во прилог Државната дозвола, а на истиот тој Емил, како риболовец, му е во прилог Државната дозвола. Ова можеби прави забуната и мислиш дека некој го сменал мислењето.
Од друга страна, во вчерашниот муабет пробавме да го протолкуваме писмото од МЗШВ. Таму се вели дека Пастрмка - Струга не смее да определи одредени локации каде што нема да важи Државна дозвола, затоа што таа важи секаде каде што важат другите дозволи, а од друга страна Пастрмка Јуниор (2012) - Охрид може да ја ограничи и да не дозволи да се лови на блинкер со Државна дозвола затоа што така „ценат“ во МЗШВ. Според кој член од Законот или Риболовната основа, Пастрмка 2012 има такво право? И ако тие имаат такво право, зошто Пастрмка - Струга го нема истото тоа право?
Јас мислам дека ако според Законот Државната дозвола можеше да се ограничи и да не важи за блинкер, одговорот ќе беше дециден како во претходниот текст од писмото и ќе гласеше „според член ХХХХ од Законот, риболовот со блинкер на ОЕ не е дозволен со Државна дозвола“.

_________________
„Земјата не ни е дадена во наследство од нашите предци,
туку ни е позајмена да ја чуваме за идните поколенија“

емил бре без нервози

блинкерот за рекреативен риболов не тие забранет со нити една дозвола за рекреативен риболов
-ама треба да се придржаваш кон правилата за рекреативен риболов - ЈАСНО Е КАКО ДЕН

ЗА СТОПАНСКИ РИБОЛОВ
важат други правила и други дозволи - и нема што тука да ја тупиме

_________________
-------- КоЈ ФаТи ><> ФатЕ - КоЈ Не ФаТЕ <>< Ке ФаТИ ---------
---------Piscator non solum piscatur------------

... стопански риболов не смее да врши рекреативен Риболовец, и ако е наведено дека смее тоа е тотален апсурд и секој Правник а и здравиот разум ќе ви го кажит тоа ...

ХАОСот продолжува

Не се нервирам Спиро за тоа дали ќе ми важи или нема да ми важи Државна за блинкер. Јас и онака немам Државна.
Јас и вчера напишав дека ако дојди работата до суд, тогаш 100% сум сигурен дека ќе го добијам случајот.
Мене ме револтира зборот „цениме“. Не е на место, нели?
Е сега, веслањето е навистина проблем. Другите услови ќе се исполнат, ама веслањето ... А со Државна ќе мора да се весла.

_________________
„Земјата не ни е дадена во наследство од нашите предци,
туку ни е позајмена да ја чуваме за идните поколенија“

лепи
е па решете го таму тој хаос што продолжува, јас вчера од радозналост ја прочитав Р:О за Охридско и тоа го прочитав дури вчера

а ако некој сака да лови со пента- да влечи, со два стапа, и ......., - нека си извади легитимација и дозвола за стопански риболов и белвица ке смее да лови

не гледам хаос тука - нели традицијата е со весла , ако е така тогаш е дозволена

емил
е па нели е РЕКРЕАТИВЕН риболов - што рекреација е таа со седење , мора да има движење малце барем
а рибата нема куќа па да некој дома му појде - што ке си дојде тоа е за тебе(дали си веслал или не малку битно)

_________________
-------- КоЈ ФаТи ><> ФатЕ - КоЈ Не ФаТЕ <>< Ке ФаТИ ---------
---------Piscator non solum piscatur------------

A mojt so platno

_________________
Rodjen da peca,Nateran da radi

Емил,
МЗШВ не е надлежно да го толкува законот. Затоа е избран зборот “ЦЕНИМЕ“ што во слободен превод би значело “МИСЛИМЕ или нашки кажано одговорот што е даден е “округло па на ќоше“.
За автентично толкување на Законот надлежен е законодавецот, односно Собранието на РМ. ( Ваљда преку законодавно-правна комисија).
Јас, како имател на државна дозвола, без најмала бојазност би риболовел, се разбира почитувајќи го она што е напишано во Р.О.

_________________
Бора Чорба....“Како је лепо бити ГЛУП, О како је лепо бити ГЛУП“ ..