ajde malku da objasnam ,ke se potrudam
Dogovorot koj e sklucen pomegu ovie dve zdruzenija e validen !
Zosto ?
zatoa sto ne predviduva finansiski zatajuvanja na danok ,odnosno e bezparicen nadomestok.
Spored clen 24 (mislam ne sum siguren ) od statutot na MRF e predvideno dve zdruzenija da
Sklucuvaat megusebni dgovori.
Spored zakon za akvakultura ne e nigde navedeno deka e zabraneto da se davaat na koristenje revirite
Bez paricen nadomestok od strana na dve ili poveke zdruzenija.
So ovakov dogovor Direktno se unapreduva i omasovuva ribolovot,sto e osnovna cel na site statuti na zdruzenija i MRF kako i zakonot za akvakultura.
Edinstvenata precka na Ministerstvoto vo vrska so ovie dogovori bea finansiskite sredstva koi zdruzenijata gi dobivaat ,a ne gi prijavuvaat za odanocuvanje.
Sega koga toj dogovor e bezparicen nadomestok ,BUKVALNO nema nikakva osnova za nevazenje na istiot.
Sekako Ministerstvoto ke bide izvesteno za ovaa odluka , i ne gledam pricina istoto da bide odbieno.
A veke koga sme kaj dozvolite ke kazam deka :
Dozvolite ke mozat da gi izvadat i ribolovci koi ke potpisat pristapnica za clenstvo vo zsrrk vardar.