www.ribar.com.mk

Јас сум член на комисија за порибување при МРФ и сеуште не сум вклучен во нејзината работа.
Но овде мора да имаме во предвид дека МРФ нема обврска за порибување, па државата нема обврска да ја контролира работата на таа комисија. Концесионерите ја имаат обврската за порибување и тие треба да се контролираат.
Е сега друго е прашањето: Зошто постои комисијата за порибување при МРФ?
Мојата замисла за таа комисија е дека треба да ги контролира и помага концесионерите во нивните обврски за порибување, да води евиденција кој, кога и каде порибил и сл.
Ова ќе го побарам уште на следниот состанок на УО во МРФ.

_________________
„Земјата не ни е дадена во наследство од нашите предци,
туку ни е позајмена да ја чуваме за идните поколенија“

Dodeka se polemizira,nekoj ke si naplakja dozvoli bezpravno.Znaci nie kako sportski ribolovci I KE SI PLATIME DOZVOLA NA DEBAR I PAK KE NE KAZNAT INSPEKTORI I POLICIJA.ZNACI RABOTAVA E VRZANA ZA ODREDENI DA SI IMAAT KJAR.
DOBRO STO E FORUMOV PA SEKOJ MOZE DA SI KAZE STO MU E NA DUSA.
BI SAKAL DA GO PRASAM KONCESIONEROT NA DEBAR,OD KAJ DO KAJ E TOCNO REVIROT KAJ CESMITE,KOJ STO E DOZVOLEN SEGA..ILI AKO ZNAE NEKOJ DA MI ODGOVORI.BLAGODARAM.

Кога веќе знаеме за одредена вода дека нема концесионер, зошто тогаш одиме на риболов таму?
Нели риболовот на тие води е третиран како прекршок и се третира ИСТО КАКО РИБОКРАДСТВО, односно казната е од 1000 - 2000 евра, нормално ако бидете затекнати од инспектор.
Да не го заборавиме Козјак од минатиот месец !!!

_________________
„Земјата не ни е дадена во наследство од нашите предци,
туку ни е позајмена да ја чуваме за идните поколенија“

Emil, gledaj da istraes vo ova tvoe baranje. Ovaa komisija e po mene mnogu bitna. Cesto se slusa deka vo minatoto se pravele razni nedoslednosti pri poribuvanjeto.

_________________

Сашо, сепак концесионерите се тие што треба да порибуваат, а не МРФ. Незнам што би можело да се мати во комисијата при МРФ во ваква ситуација, но ништо не можам да тврдам. Според мене таа комисија треба да постои за да не дозволи концесионерите да матат некои работи, а и да се води евиденција, како што кажав, кој, што и колку порибил на ниво на РМ.

_________________
„Земјата не ни е дадена во наследство од нашите предци,
туку ни е позајмена да ја чуваме за идните поколенија“

Ne, ne sakav da kazam deka komisijata mati, tuku deka koncesionerite matat.
Mislev na podirektna kontrola na koncesionerite, fakturi, ispratnici, na lice mesto pri poribuvanjeto .....

_________________

Тоа е работа на инспекторите и на никој друг, но добро би било МРФ да врши паралелна контрола и притисок врз концесионерите, а во исто време и да помага финансиски, логистички ...
Ако ништо друго, доволно е МРФ да со свои претставници биде присутна на порибувањата со што би се дало поголемо значење на самиот чин. Што повеќе институции се појават на едно порибување, самото тоа ќе добие поголема тежина пред обичните луѓе (оние кои не се риболовци).
Според мене свеста кај луѓето е најголемиот проблем во денешницава. Мораме да работиме за подигање на свеста, а за тоа мора да имаме поддршка и од поголеми институции од самите концесионери.
Во 2010 година, порибувањето што го изврши Пастрмка - Струга беше медиумски покриено, со присуство на инспектор, кој истотака имаше своја изјава пред камерите и сл. Ова порибување силно одекна во Струга, Струшко, па и пошироко.
Доколку МРФ изгради стратегија за медиумска презентација на порибувањата од сите концесионери, и тоа на државните телевизии, замислете колку пати во текот на една година ќе се појави веста за извршено порибување на ТВ. Замислете колку интервјуа со колку пораки против рибокрадство може да се испратат од тие порибувања. Замислете колку влијателни личности, инспектори, градоначалници, директори, претставници на МРФ ... би продефилирале пред камерите доколку МРФ се заангажира да го спроведе ова. А Емил, како единка што и да изјави и со колку и да пориби нема да има доволно силна порака кон граѓаните за да се сменат нивните сваќања кон заштитата на рибниот фонд, пред се.

Избегавме од темата.
Модераторите нека ме извинат, а ако навистина ја претеравме нека преместат во соодветна тема.

_________________
„Земјата не ни е дадена во наследство од нашите предци,
туку ни е позајмена да ја чуваме за идните поколенија“

На овој ревир (кој според мене е измислен за нечии потреби) Пепи смее да наплаќа дозволи:

2. Риболовен ревир “Црн Дрим 2” – Го опфаќа течението на реката Црн Дрим од браната на акумулацијата Глобочица, низводно до вливот во акумулацијата Шпиље, 500 метри низводно од мостот кој се наоѓа северно од хидроцентралата “Глобочица”.

_________________
Животот е досадното време помеѓу два риболовни излета...

Еве еден извадок од предлог-дополнувањето на законот за рибарство и аквакултура, кој е во собраниска процедура и ќе биде изгласан деновиве, што е добро за рекреативните риболовци бидејќи се дополнува можноста за предвремено одземање на концесијата доколку концесионерот не ги исполните плановите и не постапува согласно риболовната основа (број на чувари, порибување, заштита итн.)

_________________
Животот е досадното време помеѓу два риболовни излета...

Муабетите за Црн Дрим 2 и дозволите таму се префрлени во соодветната тема:

http://ribar.com.mk/forum/viewtopic.php?f=17&t=2193

_________________
Животот е досадното време помеѓу два риболовни излета...