Kade jas sum go napisal ova ? Jas samo velam deka Ne pie voda tezata deka mamecot POPRIRODNO se ponasa dodeka lezi na dno i deka
Плетеницата по природно го прикажува мамецот од гледна точка на крапот.. ..
PS . A koj pisuva i zosto nekoj ne pisuva apsolutno ne e moj problem . .. .
а да те прашам.. го направи ли експериметот со 3те подвези? или..
или ке треба дугометражен филм за да се докажеме и измериме..
1. плетеницата е мека.. 0.30 0.50 која сакаш земи ја.. мека е.. од влакна е направена..
2. најлонот е полимер тврд камен.. ригиден.. цврст..
значи суштински двата материјали се по различни.. и ти сакаш да ми кажеш дека двете исто ке се котрљаат у вода и двете исто ке работат.. апсурд..
јас тоа зборам.. незнам дали се разбираме..
и тврдам дека на плетеница повеќе пати ке земе него на најлон.. и тоа за дива вода.. за комерцијала па да не почнам да дубам..
На секој му препорачувам да го изгледа филмот од кристон.. мнооогу работи појасни..
Мартин се слагам во главно со она што го пишуваш за предвезите.Нормално сите што с занимаваме со овој риболов ги користиме.
АМА како се ловел крапот пред англичаните да го измислат модерните начини на риболов?
Не така одамна (дури и ден денес некој стари волци на крап ) како се ловеше крапот?
Основен конец 0,40, и на него два кратки подвези со две јадички,пченка,црни црви или корка леб и вози Мишко.
Па се фаќал во огромно количини.Дали тогаш му сметаше што немаше плетеница.Мое мислење НЕ,само го имаше во огромни количини.
Англичаниве го тупат и клатат и шо нема да измислат за да го ловат во нивните бари по 100 пати.
А ние овде
во недостиг на квалитетна риба,предатори и сл.му се клањаме на една обична водена свиња која е сештојад.
Било каде во светов(освен Англија, пошто цела индустрија развија околу него) не го есапат за риба туку за штеточина, како кај нас карашот.
Затоа секој нека си тера по свое видување,свои начини и тактики за риболов,кој сака нека сподели дел од искуството и до тука толку.
_________________
И нај лукавите риби гладта ги носи на јадица.